Отзывы (гостевая книга)

Оставить отзыв

 
 
 
 
 
Обязательные поля отмечены звёздочкой. Ваш отзыв будет показан после предварительной проверки администрацией сайта. Адрес e-mail опубликован не будет. По соображениям безопасности мы запишем IP-адрес 3.236.225.157. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать записи в гостевой книге.

4830 записей.
Дмитрий из города Мытищи написал(а) 23-06-2022 в 0:36
А вот "Хутор", вместе с котиком и престижем - это совсем другая история. Собственно на контрасте с "Горкой", сразу видно, чем бездарная и бессмысленная ерунда, отличается от талантливой пьесы. Отличается прежде всего полным отсутствием жизни. Абсолютно мертворожденный конструкт в качестве идеи, совершенно надуманные ситуации и ходульные, не живые персонажи, логики поведения в которых ни на грамм. Вот в "Горке" поведение любого из героев,абсолютно понятно и узнаваемо. Даже Зульфия Фаридовна - ясно почему она такая. Потому что у нее разнорядки, планы, проверки, санитарная инспекция, пожарная охрана, крошечный бюджет, родители, которые только и ждут повода написать кляузу.... и таки да - галеры! А вот главных героев хутора оправдать невозможно никак! Они идиоты и точка.... Причем авторка их обвиняет в пренебрежительном и предвзятом отношении к родной действительности, а сама смотрит на них как на насекомых, не имя ни капли сочувствия и живого интереса,.. И это еще мы в эскизе не добрались до бесконечного, нудного, ходящего по кругу "моралите", которое занимает чуть не треть пьесы..... В общем, басня Влада Маленко про Вику из ВГИКА была написана примерно про то же, что и эта "пьеса", только на десять лет раньше, в сто раз короче, гораздо остроумнее и талантливее, и главная героиня была все- таки живой и где то даже милой, а уж фраза "Кать, ну я же ...лядь не Тарковский!" вообще очень украшала и ее и все произведение...
Дмитрий из города Мытищи написал(а) 23-06-2022 в 0:11
Ой, Павел (из города Мытищи), вот прям категорически не соглашусь насчет "Горки"! Я про пьесу исключительно. "Чернуха"? Да с чего же? Вообще, честно говоря, терпеть не могу это слово - потому, что клише, и клише совершенно дурацкое. Если автор, остро чувствует абсурдность, нелепость и жестокость окружающей действительности, так нужно его произведение "чернухой" обозвать? Тогда и "Три сестры" - чернуха! И "Шинель"! "Шинель" вспомнил не случайно, потому что, "Горка", конечно же пьеса о маленьком человеке. Вообще то всегда интерес к этому маленькому человеку, способность сострадать ему, разглядеть в нем бессмертную душу, считалась несомненным достоинством русской литературы, и совершенно неотъемлемой ее чертой. Почему сейчас то вдруг так быть перестало? Потому что, клеймо чернухи лепят на три четверти современных пьес, и совершенно безосновательно. Я вот не знаю ни одной пьесы, где бы утверждалось, что человек плох. Вот просто ни одной! Слаб - да, недостаточно умен, храбр, честен перед собой и другими - да, зависим и подвержен насилию - да. Но что бы плох- не знаю! И в "Горке", на мой взгляд, ни один из героев не плох.... Люди вообще не должны быть плохими, чтобы заставлять друг друга страдать. Потому что в принципе "ад - это другие"! Потому что человек мал, а мир огромен, потому что на всех никогда не хватит эмпатии и сострадания, потому что любое учреждение это, в конечном счете бездушная, машина, даже если создано с самой благой целью, потому что ни у кого и никогда не получается все сделать так, как хотелось, потому что мечталось о принце, а достался сварщик(и он в этом совершенно не виноват!), потому что, в конце концов, в Сибири очень холодно, а хочется тепла и моря..... "Горка" - это пьеса о любви в конце концов. О любви, которая всем необходима, и которой всем всегда не хватает.... И она очень и очень не проста. И поставить ее можно совсем по-разному и с точки зрения жанра и сточки зрения смысла. И вообще Житковский (он Алексей) прекрасный драматург!
PS. Почитайте "Дятла"! Он, на мой взгляд, еще лучше "Горки". И тоже никакая не "чернуха"!
Павел из города Королёв написал(а) 22-06-2022 в 23:24
С большим интересом посмотрел спектакль-эскиз "Горка". Невероятная постановка! Долго ходил под впечатлением, даже потом дома ещё раз посмотрел на Ю-Тюбе. Смотрится на одном дыхании. Действие захватывает настолько, что пропадает ощущение времени. Здесь все актёры хороши. Сюжет оставляет неоднозначные ощущения. У зрителя возникает целая палитра эмоций при просмотре спектакля.
Спасибо все актёрам, и низкий поклон режиссёру!
Павел из города Мытищи написал(а) 22-06-2022 в 14:58
Ну,наконец и последнее-на мой личный взгляд, самое интересное из всего того что было-дарио Фо-"Не будем платить".Начнём с того что пьеса звучит весьма злободневненько и актуальненько но как по мне ,эти её качества не слишком дорого стоят-важнее другое.Фо в отличие от некоторых других авторов ,представленных на этом конкурсе ставился в нашей стране очень мало-меж тем это именно тот авторб,который может оказаться нужным именно нашим зрителям и именно нашим театрам-и ,может быть, в первую очередь именно театру ФЭСТ.Мгновенно вспоминается отрывок из пьесы"Не играйте с архангелами",сыгранный на экзамене 2го курса щепкинского училища как раз в том году, когда ветераны театра ФЭСТ в это самое училище поступали-возникло восхитительное ощущение праздника,которое создали Евгений Сармонт и юлия зыкова-те из ФЭСТовцев, кто постарше возможно, вспомнят эту парочку ,если постараются.Не это ли и есть главная тема всей драматургии Фо-праздник, который человек может создать сам для себя и который может стать праздником и для других-не правда ли эта тема весьма тесно соприкасается с тем ,чем театр ФЭСТ всё время занимается.
Режиссёр Антон Понаровский нашёл прекрасную исполнительницу для своего замысла-Наталья ларюнина ,которую так легко представить в рядах той самой агитбригады, которая существовала в те времена, когда аббревиатура ФЭСТ уже была, а театра с таким названием ещё не было, которую ещё легче представить в коридорах московской школы№67 или во дворе дома №10 по 2ой Кабельной, ларюнина, благодаря которой спектакль о женщинах на войне получился чуть менее глупым ,чем пьеса ,по которой он поставлен, ларюнина, жизнерадостная без особой весёлости , добрая без сентиментальности, умная без претензий на интеллектуализм, милая тем больше, чем меньше она прикладывает усилий, чтобы выглядеть таковой- кажется, напрашивается на то, чтобы назвать её олицетворением русской женщины-и в принципе так можно сказать, если есть желание ,но люди разных национальностей имеют между собой намного больше общего чем иногда думают-глядя на Наталью, можно вспомнить и многочисленных девушек из английских сказок, вроде Молли Ваппи или Кэт-щелкунчика, и грузинскую прачку из пьесы о кавказской жизни, написанной немецким драматургом, и ту французскую служанку, которая говорила:"жизнь, знаете ли, не так хороша но и не так плоха ,как обычно думают",да вполне возможно что если бы я лучше знал китайскую литературу, я бы и там нашёл похожий женский образ-скажу честно, что я читал только лао шэ да и того я путаю с лю шао-ци-и уж конечно на память приходят те итальянские женщины которых, мы могли видеть в фильмах прошлых лет.
Итак подведём итоги-на конкурсе мы увидели семь отрывков ,из которых один просто требует, чтобы его довели до полноценного спектакля и четыре, которые представляют большой интерес-по-моему прекрасный результат, с которым я и хочу поздравить театр ФЭСТ.
Лилия из города Щёлково написал(а) 21-06-2022 в 14:23
Сегодня впервые с ребёнком посетили театр. Это прекрасно! Игра актёров, сюжет, музыка - всё просто замечательно! Добрый Волк и смелый трусливый заяц впечатлили ребёнка своей дружбой.
Всю дорогу до дома разговаривали про спектакль.
Спасибо «ФЭСТ» за прекрасные эмоции!
Марина из города Щелково написал(а) 21-06-2022 в 12:44
Сегодня посетили спектакль "Морской волк" всей семьёй. Нам очень понравился ваш театр: уютный небольшой зал, удобные сиденья,сцена как на ладони, хорошая акустика, классная игра актеров. С удовольствием вернёмся к вам снова!
Павел из города Мытищи написал(а) 21-06-2022 в 10:08
Андрей житковский-кажется, так зовут этого автора-если я ошибся, прошу у него прощения-"горка"-ну здесь нам показали нечто гораздо более серьёзное.Пьесу можно отнести к тому направлению ,которое получило в народе название"чернуха"и которое всем - и мне в том числе-порядком надоело ,но тут-то и собака зарыта - то что написал автор и тем более то что нам показали-не совсем чернуха-возможно авторы эскиза хотели бы услышать"совсем не чернуха"-ну этого я не скажу...Чем в сущности плоха чернуха-тем что она рассказывает о том как плох человек вообще-а это мысль хотя и справедливая, но слишком простенькая ,чтобы наслаждаться ей по второму разу.Человек может стать интересным другому человеку в тот момент, когда он попытается стать чем-то большим чем человек вообще ,найти то что его отличает от всех остальных людей-а именно такую попытку и предпринимает главная героиня-и именно в этих сценах актриса Алина Тетиевская особенно хороша.Пожалуй, это самое интересное из всего что она на сегодняшний день сыграла-и именно в этом и заключается главный аргумент в пользу включения этой вещи в афишу театра-надо заботиться о том чтобы молодёжь, особенно перспективная-а Тетиевская безусловно перспективный товарищ-была активно вовлечена в работу и,как сказал бы Алексей Смирнов.росла над собой.Вообще режиссёрски этот отрывок сделан очень прилично-впечатление такое что юрий Печенежский выжал из этой не бессмысленной но и не бог весть какой мудрой пьесы всё что было возможно;особо отмечу роль дворника-удача не только Сергея гришакова но и режиссёра-функции этого персонажа в спектакле по сравнению с пьесойн есколько расширены-он предстал этаким снисходительно-мудрым комментатором происходящего-и это пошло на пользу эскизу.
Павел из города Мытищи написал(а) 19-06-2022 в 22:40
"Академия смеха"Коки Митани-ну это откровенно слабо.Тут как и в "Хуторе..."играется только первый слой-и получается хуже потому что в той пьесе первый слой был по крайней мере смешной, а в этой-нет.Есть претензии на философскую глубину- нет глубины.Режиссёр отрывка высказал предположение, что ему удалось открыть новый жанр-несмешную комедию-ну вынужден его разочаровать-этот жанр совсем не новый.Во-первых ,помнится ,была такая пьеса"Притворщики" которую её авторы-небезызвестные Эмиль Брагинский и Эльдар Рязанов-так и назвали-"несмешная комедия в двух действиях," кстати не совсем точно- там основная сюжетная линия была и не смешная и не трогательная, но две побочных линии были достаточно остроумные.А во-вторых были и другие пьесы, которые назывались просто комедиями ,но при этом были совсем не смешные.Сергей Михалков, Александр Корнейчук, Кондрат Крапива, Цезарь Солодарь-это я и сотой доли авторов, работавших в этом жанре ,не назвал.Правда у них пьесы были главным образом за власть,а Митани-сан писал против власти, но на мой взгляд это мало что меняет.

Славомир Мрожек"Вдовы"-то же самое, только ещё хуже.Мрожек-автор чрезвычайно привлекательный, но очень и очень непростой-у него так плотно переплетена злая ирония к окружающему миру со злой иронией к самому себе такому ироничному ,что сценический ключ к его произведениям подобрать нелегко.Ставят его много-по крайней мере ещё недавно много ставили-и практически всегда-плохо.Впрочем ,помнится/ доходили до меня слухи о гениальном спектакле по"Эмигрантам"с Феклистовым и Козаком и отличном спектакле"Танго",поставленном в ленинграде но -это когда было-тогда ни Алины Тетиевской ни Анастасии Москвиной ещё на свете не было:сейчас уже давно нет на свете ни того Козака ,ни того ленинграда...0бычно так же плохо играют Хармса-как раз театр ФЭСТ может похвастаться тем, что ему удалось стать исключением из этого правила и сделать интересный спектакль по этому автору-но здесь не тот случай-получилось как обычно-то есть, если выражаться слогом устроителей конкурса,оч скучно.Конечно,упомянутая Тетиевская в этом отрывке сыграла неплохо, но у неё были и более интересные работы-в том числе и на данном конкурсе.Но об этом-в следующий раз.
Павел из города Мытищи написал(а) 18-06-2022 в 23:10
"Хутор престиж и котик" Влады Ольховской - пьеса, о которой не кто иной как режиссёр отрывка отозвался довольно пренебрежительно - не без оснований - к шедеврам мировой драматургии это произведение и впрямь отнести нельзя - и в тоже время пьесонька не слишком банальна по задумке и довольно забавна. А попробовать поставить именно такую - не самую лучшую но и не самую худшую - пьесу иной раз бывает по-своему очень интересно - впрочем, это кому как. Например, был такой режиссёр Алексей Дикий - это не погоняло, это у него фамилия такая была - он охотно проделывал такие эксперименты, в результате которых в спектакле вдруг возникало то, чего в пьесе как будто бы не было. Впрочем этот отрывок ставил явно не Алексей дикий - второго дна в пьесе открыть не удалось, актёры работают на уровне читки. Но во-первых некоторые актёры, как, например, 0льга Алисова или Фарит Халяпов, способны и просто прочитать текст с листа так, что это будет интересно; во-вторых смешно это во всяком случае было. в третьих, и в главных, если что-то не получилось за четыре дня , это ещё не значит , что данной цели нельзя добиться за более длительный репетиционный срок. Так что в принципе над этой вещью можно было бы ещё поработать - в лучшем случае выйдет интересный спектакль , в худшем - получится неплохая и не пошлая ржачка - а по моему это не самое страшное, что может быть в театре... хотя, конечно, как пел известном фильме Леонид Куравлёв, хочется чего-нибудь такого иного...
Ирина из города Королев написал(а) 18-06-2022 в 0:12
Посчастливилось побывать на первом дне конкурса Оч смешно. Очень понравился эскиз Горка. Блистательная работа всех без исключения актеров. А игра главной героини, молодой воспитательницы просто не отпускает ни на секунду. Правда эту вещь нельзя назвать комедийной, это конечно трагикомедия. В ней есть все: и искрометный юмор, и щемящая печаль, и настоящая трагедия - отсутствие любви в мире, тоска по ней. Я и смеялась от души, и восхищалась игре всех без исключения актеров, и ... плакала. Очень бы хотелось чтобы эта вещь вошла в репертуар театра. Огромное спасибо всем кто участвовал в создании этого маленького шедевра.
Павел из города Мытищи написал(а) 17-06-2022 в 21:36
Продолжаю.Тэффи,"Раскаявшаяся судьба".Не то чтобы какой-нибудь шедевр ,но мило и достаточно остроумно-что не удивительно, если вспомнить кто автор.Помнится, довольно давно был в репертуаре театра спектакль под названием"Счастливый день"-никто и никогда не причислял его к лучшим работам театра, но спектакль был забавный и симпатичный ,с хорошими актёрскими работами лобановой и Бариновой;когда этот спектакль сняли с репертуара ,некоторые из его участников жалели о таком решении, небезосновательно считая ,что в афише такое название было не лишним.Вот и здесь нечто похожее-есть шанс сделать спектакль пусть не самый лучший, но неплохой.А вот и самый существенный аргумент в пользу продолжения этой работы-мы увидели в новом для себя качестве Елену Бондаренко, которая до сей поры играла ,кажется ,исключительно таких простушек, которых дурами не назовёшь. но и к особо умным не причислишь.Будет жаль если она не сыграет эту- или такую же как эта- роль-женщины умной ,незаурядной ,интеллектуалки, которая относится с иронией в первую очередь к своему интеллекту.Ещё стоит отметить удачно сыгравшую острохарактерную роль Анастасию юдину.Так что как-то вот так.
Павел из города Мытищи написал(а) 17-06-2022 в 12:02
Итак, господа ,вчера было высказано пожелание,чтобы мы активнее обсуждали конкурсные работы-прислушаемся к этому и начнём с самой последней .Пётр Куртов предложил нам свою версию"12 стульев"-что же,это было по своему интересно-впрочем,поначалу это было очень скучно.отрывок начался со слабенького музыкального номера-нет, к исполнителям никаких претензий, они протанцевали с огоньком ,но и музыка и текст очень посредственные.Хуже всего то, что это вызывает очень невыгодную ассоциацию с легендарным спектаклем Валентина Плучека"Клоп"-,что там было ярко, здесь посредственно.Настраиваешься на то, что нам покажут мюзикл невысокого качества-каких мы уже насмотрелись достаточно за последние лет двадцать.А затем начинается текст Ильфа и Петрова-становится не так скучно,потом ещё любопытнее,потом ещё и ещё ,и в какой-то момент возникает мысль-а ведь это интересно.В какой именно -ну наверное с симпатично сыгранной Дмитрием Скотниковым и Анжелой Чебаковой сцены отца Фёдора.Вчера вспоминали про фильм Леонида Гайдая - ну так это же была не единственная киноверсия - был фильм Марка Захарова,который наверняка все видели,был польско-чешский фильм.из которого Утёсов взял мелодию для своей песни про корову. был кубинский фильм из времён первых лет правления Фиделя Кастро ,в котором героев звали оскар и дон Ипполито, был фильм с орсоном Уэлссом и половиной всех тогдашних западных звёзд во главе c той красоткой-не помню как её звали-которая была там вместо Бендера и которую после этого фильма зверски убили,,в котором он сам смешно сыграл дворника Тихона,был фильм Мэла Брукса был телефильм двухтысячных годов с участием людмилы гурченко и ольги Волковой-и всё это было в большей или меньшей степени любопытно-теперь вот есть и эта версия-а почему бы и нет.
Стоило бы особо отметить Светлану Розову, которая предстала перед нами в обличьи более остром и гротескном ,чем то, что мы видели от неё до сих пор
Стоит ли доводить эту работу до конца-ну я скажу так-если представить ,что у театра будет возможность выпустить за год премьер шесть или семь то стоило бы.Но только при этом стоило бы точнее для себя сформулировать правила той игры, в которую вы играете и которую до вас ещё не придумали.А если одним словом, то вот вам это слово-интересно.
Марина из города Дмитров написал(а) 17-06-2022 в 0:38
Хочу выразить благодарность художественному руководителю театра Игорю Александровичу за приглашение на просмотры эскизов, в рамках лаборатории конкурса ОЧ#СМЕШНО. Очень понравилась работа Петра Куртова « Двенадцать стульев». Было смешно, динамично, креативно!!! Необычный подход режиссера -смена исполнителей!!! Артисты просто супер!!! Браво!!! Желаю театру творческих успехов! Благодарного зрителя!!
С уважением
директор Дмитровского Драматического театра Марина Мурашкина.
Наталья из города Мытищи написал(а) 12-06-2022 в 22:19
Посмотрела два эскизных показа - "Горка" и "Раскаявшихся судьба".Не буду сравнивать эти две работы, они очень разные.Я испытала большое наслаждение и вчера, и сегодня. Какие яркие актёрские работы! Я считаю, что оба спектакля стали бы украшением репертуара ФЭСТА.
Отдельно хочу отметить эскиз "Раскаявшимся судьба".Очень люблю ТЭФФИ. В работе так прозвучала её интонация!
Павел из города Мытищи написал(а) 12-06-2022 в 0:05
Итак господа первый день нового конкурса режиссёрских эскизов прошёл неплохо-с чем вас и поздравляю;оба показанных сегодня отрывка имеют право на дальнейшую судьбу.Выделю особо"Горку"-у театра есть несколько резонов взять в работу эту вещь-приведу один.Алина Тетиевская им в высшей степени хо заслужила того чтобы ей дал сыграть нечто более соответствующее уровню её дарования чем то что было до сих пор-новая работа в какой-то степени этому моему пожеланию отвечает."Пигмалиона"у вас в репертуаре нет и не предвидится-как писали раньше на дверях одесских магазинов"керосина нет и неизвестно"-так пусть сыграет хотя бы эту воспитательницу-может получиться по настоящему интересная актёрская работа.

Оставьте о нашем театре отзывы в соцсетях!

Отзывы (гостевая книга) Отзывы (гостевая книга) Отзывы (гостевая книга) Отзывы (гостевая книга)

Обсуждение закрыто.